РЕЗИНОВОЙ ДУБИНКОЙ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

Независимая Газета

Президентский Совет по развитию гражданского общества и правам человека намерен представить Дмитрию Медведеву доклад о новых обстоятельствах в деле о гибели адвоката — аудитора фонда Her­mitage Cap­i­tal Man­age­ment Сергея Магнитского. На протяжении более чем двух лет с момента смерти юриста в московском СИЗО “Матросская Тишина” коллеги Магнитского и правозащитники собирали множество документов и свидетельств очевидцев, которые теперь оформлены в 100-страничный доклад “Пытки и убийство Сергея Магнитского”. Основное утверждение в этом разосланном фондом в самые различные инстанции, включая российский Совет по правам человека, а также парламенты США, Канады и стран Евросоюза, документе: смерть юриста — не просто халатность тюремных врачей и охранников следственного изолятора, а фактическое убийство в результате применяемых по отношению к нему пыток на протяжении всего срока содержания под стражей.

13 декабря состоится очередная встреча президента РФ с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека. И, как подтвердил “НГ” один из участников этой предстоящей встречи, пожелавший остаться неназванным, основное внимание на ней будет уделено “новым обстоятельствам, собранным в связи с фактом гибели Сергея Магнитского 16 ноября 2009 года в СИЗО “Матросская Тишина”.

Напомним, что судьбе погибшего адвоката фонда Her­mitage Cap­i­tal Man­age­ment была посвящена немалая часть и состоявшейся 5 июля в Ставрополе встречи Дмитрия Медведева с правозащитниками. На ней президенту был представлен предварительный доклад, в подготовке которого помимо трех рабочих групп Совета по правам человека принимали участие четыре общественные организации — Общественная наблюдательная комиссия (ОНК), Национальный антикоррупционный комитет, российское отделение “Трансперенси Интернэшнл” и Независимый экспертно-правовой совет.

Основная работа по сбору всех свидетельств, имеющих отношение к смерти Магнитского, была проделана Общественной наблюдательной комиссией (ОНК) под председательством Валерия Борщева.

Как сообщил “НГ” сам Борщев, “уже через три дня после смерти Магнитского члены комиссии пришли в “Бутырку” и “Матросскую Тишину” и в очень сжатые сроки провели независимое расследование, по результатам которого был подготовлен отчет”. Правозащитник утверждает, что уже 29 декабря 2009 года эти материалы были переданы президенту, после чего наступил “очень долгий период замалчивания случившегося со стороны правоохранительных органов”. “Мы добивались, чтобы через уполномоченного по правам человека по существу вскрытых нами фактов были ответы от прокуратуры, МВД и других органов, — вспоминает Борщев, — но, по сути, о гибели Магнитского все эти инстанции долго молчали, фактически замалчивая все обстоятельства его смерти”.

И только много позже, по словам главы ОНК, дело сдвинулось с места: отчет правозащитников был приобщен к уголовному делу об гибели Магнитского, в материалах следствия присутствовало расследование о коррупционной составляющей, в результате чего спустя полтора года после смерти адвоката и был подготовлен первоначальный доклад для президента.

Борщев затруднился с ответом на вопрос корреспондента “НГ”, почему силовые ведомства, и в первую очередь МВД, так долго игнорировали данные, представленные правозащитниками. Несмотря на все, по его словам, “совершенно очевидные несостыковки, присутствующие в утверждениях лиц, причастных к смерти Магнитского”.

По признанию правозащитника, в деле было указано, что по отношению к Магнитскому в день его гибели применялась резиновая палка: “Мы изучили фотографии, и мы видели, что у него были разбиты костяшки пальцев, были другие насильственные следы”. Факт избиения был установлен, настаивает глава ОНК. Представители же правоохранительных органов, согласно пояснениям Борщева, постоянно пытались придать “фактам, которые они не могли не признавать, иную, очень уклончивую и расплывчатую трактовку”.

По свидетельству Борщева, доклад его комиссии был опубликован “давным-давно, его заметили за рубежом, быстро взяли, перевели на английский язык, передали в Конгресс США и Европарламент”. В России же, считает основной автор расследования, к ответственности пока привлечены лишь второстепенные лица — главврач “Бутырки” Дмитрий Кратов (хотя Магнитский умер в камере “Матросской Тишины”) и тюремный врач того же СИЗО Лариса Литвинова.

И все же, по мнению Борщева, сдвиг в этом печальном деле есть — хотя бы в том, что “государство признало свою вину за смерть Магнитского”: “Раньше они говорили так, что будто он умер сам по себе как больной человек. А теперь признают, что виновато государство”.

Теперь вопрос в том, какие представители правоохранительной системы государства должны нести за это ответственность. “Мы настаиваем, что если государство признало себя виновным, — говорит Борщев, — то в первую очередь должны быть наказаны лица, имевшие решающее влияние на обстоятельства, приведшие к смерти адвоката: это прежде всего следователь СК Олег Сильченко, врач тюремной больницы “Матросской Тишины” Александра Гаусс и некоторые другие”.

Пока же противодействие со стороны следственных органов, и в частности МВД, Борщев расценивает “как войну против общества”.

Теперь в деле появились новые документы, благодаря которым вина причастных к гибели Магнитского правоохранителей и врачей может стать более очевидной.

“Прежде всего речь идет о доказательствах избиения и применения физической силы в последние часы жизни Сергея, которые, по-видимому, и стали основной причиной его гибели, — пояснили “НГ” в лондонском офисе фонда Her­mitage Cap­i­tal Man­age­ment. — Акт о применении дубинки и фотографии рук и ног Сергея неопровержимо свидетельствуют: он вел неравную борьбу за свою жизнь”.

Также, уточняют юристы фонда, это “обращения Сергея во все государственные инстанции о нарушениях своих прав и отказы из всех этих инстанций — МВД, Генпрокуратуры, Мосгорсуда, ФСИН”. Отовсюду из этих госорганов есть заявления высокопоставленных чиновников о том, что якобы Сергей никогда не писал им жалоб и им ничего не было известно о созданных ему невыносимых условиях, оказании на него давления и нарушениях его прав, замечают в фонде. Хотя, по утверждениям коллег, адвокатов и родственников Магнитского, есть официальные доказательства того, что только в судебные инстанции он обращался более 40 (!) раз с жалобами на то, что ему созданы невыносимые условия на протяжении всего срока содержания в СИЗО.