Журналисты раскрывают роль чиновников в гибели Магнитского

Balt­Info

Результаты нового журналистского расследования гибели юриста Сергея Магнитского опубликовал журнал «The New Times». Как сообщили «БалтИнфо» в Her­mitage Cap­i­tal, статья раскрывает роль высокопоставленных чиновников МВД и ФСИН по делу Магнитского, а также указывают на свидетельства того, что Магнитский не просто умер от халатности и неоказания ему медицинской помощи, а был жестоко убит.

«Передвижения Магнитского из тюрьмы в тюрьму, из камеры в камеру свидетельствуют: ему умышленно создавали тяжелые условия содержания, выбивая из него нужные следствию показания», — говорится в выводах журналистского расследования по делу Магнитского.

В статье приводится переписка заместителя директора ФСИН России генерал-лейтенанта внутренней службы Владимира Семенюка и заместителя начальника СК МВД России генерал-майора юстиции Олега Логунова, которые организовали перевод Сергея Магнитского в новый следственный изолятор под предлогом «необходимости обеспечения режима изоляции, проведения оперативно-следственных мероприятий и значимости уголовного дела».

Расследование также раскрывает свидетельства угроз, полученных Магнитским в следственном изоляторе, задокументированные им в жалобах. Так, в ранее неизвестной жалобе на имя руководителя «Матросской тишины» Сергей Магнитский писал: «Человек, представившийся как сотрудник данного учреждения, выдвигал ко мне требования, не основанные на положениях Правил внутреннего распорядка, утвержденного Минюстом, и угрожал в случае неповиновения наступлением для меня неблагоприятных последствий».

Далее в журналистском расследовании говорится о том, что существуют два акта о смерти Магнитского. Оба акта подписаны одними и теми же сотрудниками «Матросской Тишины» и практически идентичны, за исключением одного: в одном – наряду с диагнозами «острый калькулезный холецистит, острый панкреатит, острый психоз и панкреонекроз» указана «закрытая черепно-мозговая травма», в другом – указание на эту травму отсутствует.

В расследовании издания подчеркивается, что через три дня после смерти Магнитского, 19 ноября 2009 года, следователь, проводивший проверку, собирался возбудить дело по статье 105 («умышленное убийство»). Однако уголовное дело было возбуждено спустя еще несколько дней, 24 ноября 2009 года, но уже по статье «халатность».

«И первый акт о смерти Магнитского, и рапорт следователя, проводившего первую проверку в СИЗО, и заключение медиков Института Сербского, и данные вскрытия указывают на то, что Сергей Магнитский умер не так, как утверждают врачи «Матросской Тишины». Он умер без суда и без приговора. Так, может быть, после смерти он имеет право на справедливое расследование?» — задается вопросом журналист.

Добавим, что в день годовщины гибели Сергея Магнитского в московском следственном изоляторе американские власти вновь призвали Россию наказать всех виновных в смерти юриста.