Информационный вакуум

Агентство Политических Новостей

Мое знание о деле Магнитского началось с того момента, как однажды ночью во время грозы я спустилась на первый этаж нашего дома и увидела, что выключенный накануне телевизор с настроенными российскими каналами загадочным образом светится. После этого телик не включался несколько дней, потом пришел наш друг месье Леб и перенастроил каналы.

Каналы появились все новые,  но таким образом я сделала ценное приобретение: сетевое общественное российское телевидение, вещающее из Тбилиси

(!).

И таким образом я, наконец, увидела в оригинале фильмы «Каста неприкасаемых», основанные на расследовании Сергея Магнитского о миллиардных хищениях из бюджета России. За что, собственно, герой (не побоюсь этого слова, это действительно, героический поступок) и был замучен.

К чему такая долгая прелюдия?

На мой взгляд, одна из нарастающих проблем новопутинской России — отсутствие информации. Информация намеренно замалчивается. Или выдается дозированно.

Предположу, что более половины россиян, кои не являются политологами, журналистами, экономическими юристами и не относятся еще к нескольким категориям профессионально заинтересованных граждан, хотя и слышали устойчивое выражение «дело Магнитского», но абсолютно не представляют, что стоит за этими словами.

Эти выводы подтверждаются данными социологов: Левада-центр недавно провел опрос, который подтвердил, что 45% россиян ничего не знают о сути этого дела.

Потому как большинство граждан полагает, что получает по телевизору всю информацию. И так действительно было.

Когда-то. И недолгое время.

Дежа вю Здравствуйте, приехали, — дежа вю. Причем это мы дежа вю еще в Советском Союзе, когда власти, отсекая информацию, поступающую не из централизованных источников, могли формулировать какие угодно выводы на ее отсутствии и убеждать в них население.

Что же теперь? Новый «железный занавес»?

Что ж, он есть, этот информационный занавес, хотя теперь и поменял свою плотность: теперь этот занавес скорее…

силиконовый. То есть более гибкий, но от того не более проницаемый.

При этом нынешний «силиконовый

занавес» гораздо новее и технологичнее предыдущего. Цинизм крепчает.

Никто, в частности, не опровергает информации по расследованию Магнитского о суперкоррупционном сращивании российских чиновников, силовиков, прокуратуры и лидеров объединенных преступных группировок. Почему?

Потому что в конкретике ее не существует! Ее не существует в сознании граждан по причине, что им ее неоткуда просто и свободно эту информацию получить — это нельзя сделать ни из газет, ни из телевизора, ни по радио. Единственный источник — интернет, но не у каждого в России есть компьютер и не каждый имеет время тратить его на поиски нужного тебе контента в Сети.

И на этом фоне возникают очень

тонкие манипуляции общественным сознанием российских граждан. Недавнее «благородное негодование» Валентины Матвиенко по этому поводу превзошло, на мой згляд, все пороги то ли цинизма, то ли глупости.

Что сказала Матвиенко

Напомним, что законопроект о

введении визовых санкций в отношении российских чиновников, якобы причастных к

гибели в 2009 году в СИЗО юриста Сергея Магнитского, получил в конгрессе США

одобрение сенатского международного комитета.

Почти сразу следом за этим событием

прошла в рамках форума «Женщины и экономика», который проходил в

Санкт-Петербурге в рамках председательства России в АТЭС двухсторонняя встреча

Валентины Матвиенко и Хилари Клинтон.

Спикер российского Совета Федерации

завила в ходе этой встречи, что обсуждение так называемого «закона Магнитского»

американским сенатом является давлением на российские следственные и судебные

органы.

«Я высказала свою точку зрения, что

такое одностороннее восприятие норм национального права, односторонняя

трактовка международного права, когда следствие еще не закончено — это

воспринимается следственными, судебными органами как давление, что недопустимо

ни для одной страны», — сказала Матвиенко журналистам после встречи.

По ее словам, в практике всех

государств есть нормы, когда принимаются списки нежелательных для въезда лиц.

«Такой список есть и у США, но если это возводится в ранг закона, то вызывает

вопросы и носит очевидно политический, антироссийский характер, который

подогревает те силы в Америке, которые не заинтересованы в углублении

российско-американского сотрудничества. Такие силы, безусловно, есть», -

отметила спикер Совета Федерации.

«Если бы это был некий

универсальный закон, который бы декларировал запрещение въезда в США тех

чиновников, госслужащих, которые нарушают права человека или которые себя в

чем-то дискредитировали, мы бы понимали. Но сегодня очевидно, что в России

далеко не самое худшее положение дел с развитием демократии», — добавила

Матвиенко.

О национальной гордости великороссов

Итак, законопроект, поддержанный

конгрессом США, о запрете въезда в США порядка 60 коррумпированных чиновников и

силовиков из «списка Магнитского» (а до США то же самое проделали и другие

страны Европы), мадам Матвиенко назвала «диким», «открытым вмешательством в

дела другого государства».

«Мы не позволим себе проглатывать

такие недружественные жесты!». И так далее по тексту. Разыгрывается

манипуляторская, больная для российского человека карта — опять давят на

национальное самосознание, «национальную гордость великороссов».

И я не сомневаюсь, что многие

граждане нашей страны, совершенно не представляя о чем идет речь, ринутся в

атаку — защищать достоинство государства.

Друзья, прозрейте! Более трех лет

западные государства пытались протянуть российскому правосудию руку помощи и

предоставить все имеющиеся в наличии документы и материалы, подтверждающие

участие руководителей нескольких налоговых инспекций Москвы, Следственного

комитета МВД, Прокуратуры, ОПГ Клюева в миллиардных хищениях из бюджета страны.

Но нет ответа, будто ничего этого

не существует. Прежний президент Дмитрий Медведев только в свое время произнес

очередную манипуляторскую фразу, что дело, мол, не в конкретном случае (да ведь

человека убили! Что может быть ценнее?!), а 

в том, что необходимо изменить систему, которая позволяет мучить и

убивать подследственных  в СИЗО…

В собственных интересах

Кстати, не стоит строить особых

иллюзий. Западные страны в этом случае думают исключительно о себе и о своих

интересах.

Они поступают так, как поступают

совершенно не потому, что «некие силы хотят помешать конструктивному диалогу»,

а просто потому, что в первую очередь заботятся о своей стране, они хотят

защитить от коррумпированности свой народ и оградить свою финансовую систему и

свою мораль от коррупции и дегенеративных форм сознания.

Это их гражданский шаг.

Мне сложно за презумпцией

невиновности обвинять государственных лиц в намеренном переворачивании фактов и

манипулировании. Но думаю, что у любого человека в этой ситуации будет

напрашиваться простой и чистый, как слеза, вывод.

Уважаемые российские власти!

Проведите открытое расследование под контролем президента на основе заявления

Магнитского. У фонда Her­mitage Cap­i­tal Man­age­ment существуют вполне конкретные

доказательства и все документы, разоблачающие преступников.

Почему, как и в случае борьбы с

терроризмом, Россия так же не может объединить свои усилия с западными странами

по борьбе с коррупцией? А если что-то неверно, то докажите.

И снова — нет ответа. «Этого не

существует, потому что я этого не хочу видеть». Такой вот субъективный

идеализм.

Хотя как все зашевелились, когда им

решили ограничить доступ к купленной за рубежом недвижимости и счетам в

швейцарских банках…

PS. В Сети можно получить полную информацию
о «деле Магнитского» и сделать свои собственные выводы.