«Предательская» собственность

Комсомольская правда

Где-то в недрах Народного фронта, среди ее членов, вошедших во фракцию «Единой России» в Думе, родился бодрый по патриотическому духу законопроект. Запретить всем работникам силовых органов, спецслужб, государственным чиновникам, а также депутатам владеть иностранной недвижимостью, иметь счета в иностранных банках. Ну, разве что для оплаты лечения или учебы, но это тоже пока под вопросом.

Законопроект стал одним из «асимметричных» ответов на законопроект Магнитского в США, грозящий санкциями российским должностным лицам за нарушения прав человека (в том числе блокировкой их зарубежных счетов). При этом, на первый взгляд, данный законопроект является классическим примером «очистительной» инициативы партийных низов против «заевшейся» высшей номенклатуры.

Осталось вникнуть в детали, где, как известно, частенько прячется дьявол. Начнем с самого простого – с силовиков. Зарубежная недвижимость и счета, разумеется, являются одним из уязвимых звеньев биографии работника спецслужбы, могут послужить крючком для вербовки его иностранной разведкой. Еще совсем недавно, говорят, по той же причине работникам одной мощной силовой структуры запрещали выезд на отдых даже в Турцию и Египет. Сейчас, говорят, запрет сняли, что, видимо, правильно. Тогда как неправильно в условиях современного мира загонять работников спецслужб в гетто, делая автоматически всех невыездными.

Сам факт «невыездного статуса» разве является полной гарантией надежности? Вряд ли, скажем, работникам ЦРУ или ФБР запрещено выезжать на отдых в Мексику или на Багамы. Есть иные средства контроля и обеспечения надежности. То же самое с недвижимостью. Одно дело, если офицер ФСБ прикупил домик во Флориде. Но в чем «предательство» интересов родины, если уходящий на пенсию генерал спецслужб (да и не обязательно уходящий на пенсию) приобрел апартаменты в Болгарии, которые дешевле самой «убитой» однушки в Москве? Что он там в этих апартаментах продаст из нашего секретного достояния, чего он не может продать, если уж захочет стать предателем, непосредственно в Москве?

То же самое с депутатами и даже министрами. Многие из них пришли к своим нынешним должностям и постам из бизнеса. Многие – да, через коррупцию. Ну, так надо отделять мухи от котлет – где бизнес и большие легальные заработки, а где коррупция. Надо конкретно смотреть на конфликт интересов того или иного должностного лица – имеет ли та или иная недвижимость отношение к его деятельности и как она может на нее повлиять. Но еще лучше смотреть на происхождение средств для покупки такой недвижимости. И какая разница, в конце концов, владеет ли тот иной чиновник виллой в Испании или особняком на Рублевке (последний может быть в разы дороже). Важнее потребовать отчета о законном происхождении денег.

По некоторым подсчетам, из 450 депутатом Думы, не менее чем у сотни имеются и счета, и недвижимость за границей. Кто-нибудь верит, что после принятия «строгого» закона они тотчас за бесценок все продадут в течение требуемого полугода? Да нет же. Вернее всего переведут на юридическое лицо, на офшор, на родственников. И официально все станут «бедными». Куда правильнее было бы как раз, пользуясь открытостью иностранных баз данных о недвижимости (получить данные от владельце недвижимости в любой европейской стране любой желающий может не более чем за 25–30 евро, а то и бесплатно), установить истинного владельца, затем задать ему вопросы относительно законности происхождения денег, в том числе, если таковой имеется, относительно огромного разрыва в доходах чиновника и его супруги, — нет ли тут конфликта интересов, не имеем ли мы дело с очередной Еленой Батуриной?

Если речь идет о выборном лице, то информацию о его зарубежных активах, как и активах отечественных, в сопоставлении с официальным доходами и уплаченными налогами, надо делать предельно гласной – пусть избиратель решает и судит. Ну и налоговые органы пусть тщательнее присматриваются.

Если же следовать по пути тупого запрета всем должностным лицам иметь что-либо за границей, то можно зайти довольно далеко в самоизоляции страны от всего внешнего мира вообще. Это мы уже проходили. От чиновников и депутатов довольно скоро перейдут к простым гражданам: мол, если нам нельзя ничего иметь, ничем владеть, нельзя ездить туда, нельзя учиться и лечиться, то и вам не надо.

Мол, хочешь поехать в Турцию – изволь сначала, для демонстрации благонадежности, пять лет подряд отдохнуть в Геленджике. А то и вовсе сиди-ка ты, гражданин-товарищ, на подмосковной даче, а учись в переплюйском заборостроительном университете. Ну а дальше по пунктам: иностранные фильмы, книжки, телевизионные каналы, интернет и – добро пожаловать в Северную Корею.