Остановить Неприкасаемых!

Гудков призвал коллег по Думе не позорить Россию перед Европой

Известия

Депутат Госдумы Геннадий Гудков, который может лишиться мандата по обвинению в коммерческой деятельности, призвал коллег не позорить Россию перед Европой. В ближайшие дни «эсер» встретится с главой Европарламента Мартином Шульцом.

В среду, 5 сентября, думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов начала проверку данных следственных органов по Гудкову, который подозревается в занятии коммерческой деятельностью. Следующее заседание комиссии состоится 10 сентября, на него могут пригласить представителей Генпрокуратуры и Следственного комитета.

Читать дальше →

Британское посольство в Москве прокомментировало сообщения о «списке Магнитского»

Ведомости

Британское посольство в Москве прокомментировало информацию The Sun­day Times о получении «списка Магнитского» — российских чиновников, чей въезд в Соединенное Королевство нежелателен. «Иностранные граждане, представляющие страны за пределами Европейского экономического сообщества, могут въехать на территорию Соединенного Королевства только в случае, если они удовлетворяют требованиям иммиграционных правил, — заявил “Интерфаксу” официальный представитель дипмиссии. — Когда же есть независимые, надежные и достойные доверия доказательства, что индивидуальное лицо нарушало права человека, обычно этому индивидуальному лицу не будет разрешен въезд в Соединенное Королевство». По индивидуальным визовым отказам Лондон комментариев не дает, добавил дипломат.

Читать дальше →

Нас ждет режим открытой диктатуры?

Уфимский журнал

Принятые в пожарном порядке репрессивные законы дают в руки властей широкий набор инструментов по преследованию оппозиции, журналистов и блогеров, неправительственных организаций. В том числе такие, как внесудебный (административный) запрет интернет сайтов и блогов, а также уголовное преследование любых несогласных с политикой Кремля.

Читать дальше →

Бенефициары

Новая газета

Российские власти сильно лукавят, когда пытаются убедить мировую общественность в том, что принятие списков и резолюций имени Сергея Магнитского — это вмешательство во внутренние дела России. Речь идет не только о личной гигиене некоторых западных стран, не желающих видеть на своих территориях чиновников, причастных к смерти юриста фонда Her­mitage Cap­i­tal Man­age­ment, а также к хищению 5,4 млрд рублей из бюджета. Гигантские хищения налогов из российской казны опасны для финансовых систем стран Евросоюза, потому что деньги, украденные из российского бюджета, отмывались в десятке западных юрисдикций вместе с деньгами международных наркокартелей и торговцев оружием. Поэтому у «дела Магнитского» за рубежом не должно быть никакой политической подоплеки, его стоит рассматривать только с элементарных позиций уголовного права.

Читать дальше →

Фаерстоун требует суда над фигурантами «списка Магнитского»

РБК ТВ

Глава аудиторской компании Fire­stone Дункан Джеймисон Файерстоун направил запрос в Следственный комитет России с просьбой начать следствие в отношении фигурантов «списка Магнитского». В интервью РБК-ТВ бывший начальник юриста Her­mitage Cap­i­tal, сказал, что представленных доказательств более чем достаточно для начала уголовного преследования. Впрочем, надежды на положительный ответ у него почти нет.

«Последнее заявление, которое я подал в следственный комитет — я дал новую информацию, эта информация очень важна, и мы просто просим, чтобы на основании этой информации был следственный процесс. Ответ, который я ожидаю, не тот который я хочу, но ожидаю — это почему они не будут следовать, и как будут отложены дела. Но у них есть тысяч причина почему не надо следовать. И почему все чиновники и уголовники должны иметь налоги, которые мы все платили»

“Новая газета” объявила, что найдены деньги “неприкасаемых”, разоблаченных друзьями Магнитского

Newsru

Глава аудиторской компании Fire­stone Dun­can Джеймисон Файерстоун попросил главу Следственного комитета России Александра Бастрыкина возбудить уголовное дело в отношении некоторых фигурантов “списка Магнитского”. По мнению британца, они совершили десятки преступлений, в том числе причастны к незаконному возврату НДС, хищению акций Михайловского ГОКа, похищению человека, вымогательстве и незаконном уголовном преследовании Сергея Магнитского, пишет газета “Коммерсант”.

Среди их преступлений и хищение из бюджета 5,4 млрд рублей, утверждает . Файерстоун. Как отмечает газета, содержание поданного Бастрыкину заявления почти полностью повторяет тезисы выложенных в интернете видеороликов о махинациях “неприкасаемых” из “списка Магнитского”. Между тем “Новая газета” в понедельник публикует результаты почти годового совместного расследования журналистов издания, американского журнала Barron’s и Международного центра по изучению коррупции и оргпреступности (OCCRP) по поиску похищенных средств.

Читать дальше →

Против виновных в гибели Магнитского требуют возбудить уголовное дело

Новые известия

Бывший начальник Сергея Магнитского американский юрист Джемисон Файерстоун обратился в возглавляемый президентом России Владимиром Путиным Совет по противодействию коррупции с просьбой проверить сведения об обогащении семей чиновников, изобличенных Сергеем Магнитским в систематических хищениях бюджетных средств на десятки млрд. рублей. Вместе с тем г-н Файерстоун подал заявление в Следственный комитет РФ, потребовав возбудить уголовное дело в отношении «ОПГ Клюева», членами которой являются ряд чиновников из МВД и ФНС. «Только с ноября 2006 года по конец 2010 года данное преступное сообщество похитило из российской казны около 22,4 млрд. руб.», – говорится в заявлении Джемисона Файерстоуна

Суд по “делу Магнитского” вновь перенесен

Голос России

Тверской суд Москвы перенес слушания по делу бывшего заместителя начальника следственного изолятора “Бутырка” Дмитрия Кратова. Представитель защиты на процессе по “делу Магнитского” заявил отвод судье и секретарю судебного заседания. Суд отклонил это требование. Слушания возобновятся в сентябре

Заседание по делу Дмитрия Кратова 7 августа длилось около часа. Адвокат потерпевшей стороны Николай Горохов сразу же выразил недовольство судебным процессом, обвинив судью и секретаря в предвзятости. Защита не может мириться с тем, как нарушается уголовно-процессуальное законодательство, заявил представитель интересов семьи Магнитского.

“Эти нарушения очень серьезные, и они ограничивают права потерпевшей стороны и влияют на доступ к правосудию, — сказал он. — То, что судебное заседание отложено до рассмотрения кассационной жалобы, – это правильно. Речь идет о нарушениях, допущенных в ходе предварительного судебного заседания, вследствие которых были ограничены права потерпевшей стороны, в частности — права на заявление ходатайств об истребовании доказательств, о возвращении уголовного дела прокурору для возобновления расследований и целого ряда других заявлений”.

Скачать

В частности, адвокат потерпевшей стороны настаивал на переквалификации дела Кратова со статьи “халатность” на статью “убийство”, поскольку уверен, что подсудимый лично виноват в смерти Сергея Магнитского.

“Кратов не обеспечил нуждающемуся в медицинской помощи человеку ее оказания, хотя все зависело именно от его действий. Если бы Сергей Магнитский находился на свободе, он бы обратился к другому лицу в другое медицинское учреждение, где получил бы все необходимое. А так все обращения Магнитского находились без рассмотрения и без удовлетворения, а сейчас оказалось, что они даже не регистрировались медицинским персоналом и работниками СИЗО “Бутырка”.

Скачать

Государственное обвинение не согласно с мнением адвоката Горохова и настаивает на прежней статье УК РФ. А защита Дмитрия Кратова и вовсе уверена, что из обвиняемого пытаются сделать своеобразного “козла отпущения”.

“Магнитский умер в другом изоляторе, куда он был направлен на лечение. Кратов практически не контактировал с Магнитским, — подчеркнул адвокат Роман Кучин. — Конечно, как начальник Кратов посещал камеры и общался с заключенными, но согласно журналам, которые идут в материалах нашего дела и будут судом исследоваться, сам Магнитский непосредственно к администрации изолятора с какими-либо жалобами не обращался. Он писал жалобы на имя следственных органов и письма своему адвокату. К руководству изолятора обращений с его стороны зафиксировано не было”.

Скачать

Напомним, что управляющий партнер аудиторской компании Fire­stone Dun­can, налоговый и юридический консультант инвестиционного фонда Her­mitage Cap­i­tal Man­age­ment Сергей Магнитский был задержан оперативниками управления по налоговым преступлениям ГУВД Москвы 24 ноября 2008 года.

Решением Тверского суда Москвы Магнитский был арестован. Его обвинили в том, что он помогал фонду Her­mitage уклоняться от уплаты налогов. После 11 месяцев в СИЗО “Бутырка” юрист был переведен в изолятор “Матросская тишина”, где 16 ноября 2009 года скончался.

По факту смерти Магнитского было заведено уголовное дело в отношении двух экс-сотрудников “Бутырки” — лечащего врача Ларисы Литвиновой и заместителя начальника изолятора Дмитрия Кратова. Через некоторое время Следственный комитет прекратил дело в отношении Литвиновой в связи с изменениями УК РФ, согласно которым срок давности по инкриминируемой врачу статье был сокращен.

Дело же в отношении Дмитрия Кратова было выделено из основного уголовного дела, возбужденного по факту смерти юриста. По предъявленному на сегодняшний день обвинению Кратову грозит до пяти лет заключения.

Причиной гибели Магнитского просят считать стресс

Новые известия

Вчера Тверской районный суд Москвы начал рассматривать дело бывшего замначальника столичного СИЗО «Бутырка» по лечебно-профилактической части Дмитрия Кратова, обвиняемого в гибели Сергея Магнитского. Кратову вменяют статью 293.2 УК РФ «Халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека», предусматривающую до пяти лет лишения свободы. Адвокат матери Сергея Магнитского Николай Горохов потребовал вчера переквалифицировать статью обвинения на «Убийство», однако суд в этом отказал. Сам Дмитрий Кратов заявил, что Магнитский «мог умереть от большого стресса». Адвокат Кратова Роман Кучин настаивал, что его подзащитного пытаются сделать крайним, хотя в смерти Магнитского он невиновен: «Сергей Магнитский не обращался к администрации изолятора с жалобами на состояние здоровья. В журналах записей об этом нет». Адвокат Горохов, в свою очередь, отметил, что в смерти Сергея Магнитского повинен не только Дмитрий Кратов. Вчерашнее заседание завершилось тем, что адвокат Горохов подал отвод судье. Отвод отклонили, но Горохов успел обжаловать действие судьи в вышестоящей инстанции. Кассация будет рассмотрена 29 августа в Мосгорсуде. В связи с этим слушания дела по существу перенесли на 13 сентября.

Ранее в качестве обвиняемой по делу о гибели Магнитского также проходила Лариса Литвинова – врач-лаборант в СИЗО «Бутырка». Однако уголовное преследование в отношении нее было прекращено в связи с истечением срока давности. Напомним, юрист фонда Her­mitage Cap­i­tal Сергей Магнитский скончался в ноябре 2009 года в больнице СИЗО «Матросская Тишина». Туда он был переведен в связи с тем, что в «Бутырке» не было условий для оказания должной медицинской помощи. Магнитский был заключен под стражу по обвинению в уклонении от уплаты налогов. Однако в Her­mitage Cap­i­tal считают, что дело в отношении Сергея Магнитского было сфабриковано в связи с тем, что он занимался расследованием преступной схемы, связанной с хищением бюджетных средств сотрудниками правоохранительных органов и налоговой инспекции.

«Предательская» собственность

Комсомольская правда

Где-то в недрах Народного фронта, среди ее членов, вошедших во фракцию «Единой России» в Думе, родился бодрый по патриотическому духу законопроект. Запретить всем работникам силовых органов, спецслужб, государственным чиновникам, а также депутатам владеть иностранной недвижимостью, иметь счета в иностранных банках. Ну, разве что для оплаты лечения или учебы, но это тоже пока под вопросом.

Законопроект стал одним из «асимметричных» ответов на законопроект Магнитского в США, грозящий санкциями российским должностным лицам за нарушения прав человека (в том числе блокировкой их зарубежных счетов). При этом, на первый взгляд, данный законопроект является классическим примером «очистительной» инициативы партийных низов против «заевшейся» высшей номенклатуры.

Осталось вникнуть в детали, где, как известно, частенько прячется дьявол. Начнем с самого простого – с силовиков. Зарубежная недвижимость и счета, разумеется, являются одним из уязвимых звеньев биографии работника спецслужбы, могут послужить крючком для вербовки его иностранной разведкой. Еще совсем недавно, говорят, по той же причине работникам одной мощной силовой структуры запрещали выезд на отдых даже в Турцию и Египет. Сейчас, говорят, запрет сняли, что, видимо, правильно. Тогда как неправильно в условиях современного мира загонять работников спецслужб в гетто, делая автоматически всех невыездными.

Сам факт «невыездного статуса» разве является полной гарантией надежности? Вряд ли, скажем, работникам ЦРУ или ФБР запрещено выезжать на отдых в Мексику или на Багамы. Есть иные средства контроля и обеспечения надежности. То же самое с недвижимостью. Одно дело, если офицер ФСБ прикупил домик во Флориде. Но в чем «предательство» интересов родины, если уходящий на пенсию генерал спецслужб (да и не обязательно уходящий на пенсию) приобрел апартаменты в Болгарии, которые дешевле самой «убитой» однушки в Москве? Что он там в этих апартаментах продаст из нашего секретного достояния, чего он не может продать, если уж захочет стать предателем, непосредственно в Москве?

То же самое с депутатами и даже министрами. Многие из них пришли к своим нынешним должностям и постам из бизнеса. Многие – да, через коррупцию. Ну, так надо отделять мухи от котлет – где бизнес и большие легальные заработки, а где коррупция. Надо конкретно смотреть на конфликт интересов того или иного должностного лица – имеет ли та или иная недвижимость отношение к его деятельности и как она может на нее повлиять. Но еще лучше смотреть на происхождение средств для покупки такой недвижимости. И какая разница, в конце концов, владеет ли тот иной чиновник виллой в Испании или особняком на Рублевке (последний может быть в разы дороже). Важнее потребовать отчета о законном происхождении денег.

По некоторым подсчетам, из 450 депутатом Думы, не менее чем у сотни имеются и счета, и недвижимость за границей. Кто-нибудь верит, что после принятия «строгого» закона они тотчас за бесценок все продадут в течение требуемого полугода? Да нет же. Вернее всего переведут на юридическое лицо, на офшор, на родственников. И официально все станут «бедными». Куда правильнее было бы как раз, пользуясь открытостью иностранных баз данных о недвижимости (получить данные от владельце недвижимости в любой европейской стране любой желающий может не более чем за 25–30 евро, а то и бесплатно), установить истинного владельца, затем задать ему вопросы относительно законности происхождения денег, в том числе, если таковой имеется, относительно огромного разрыва в доходах чиновника и его супруги, — нет ли тут конфликта интересов, не имеем ли мы дело с очередной Еленой Батуриной?

Если речь идет о выборном лице, то информацию о его зарубежных активах, как и активах отечественных, в сопоставлении с официальным доходами и уплаченными налогами, надо делать предельно гласной – пусть избиратель решает и судит. Ну и налоговые органы пусть тщательнее присматриваются.

Если же следовать по пути тупого запрета всем должностным лицам иметь что-либо за границей, то можно зайти довольно далеко в самоизоляции страны от всего внешнего мира вообще. Это мы уже проходили. От чиновников и депутатов довольно скоро перейдут к простым гражданам: мол, если нам нельзя ничего иметь, ничем владеть, нельзя ездить туда, нельзя учиться и лечиться, то и вам не надо.

Мол, хочешь поехать в Турцию – изволь сначала, для демонстрации благонадежности, пять лет подряд отдохнуть в Геленджике. А то и вовсе сиди-ка ты, гражданин-товарищ, на подмосковной даче, а учись в переплюйском заборостроительном университете. Ну а дальше по пунктам: иностранные фильмы, книжки, телевизионные каналы, интернет и – добро пожаловать в Северную Корею.