Требование о проведении открытого суда над казнокрадами

Не допустить закрытого суда над неоднократно судимым сообщником чиновников МВД Кузнецова и Карпова потребовал бывший руководитель Сергея Магнитского

Сегодня бывший руководитель Сергея Магнитского Джемисон Файерстоун выступил с открытым обращением к Генеральному прокурору РФ Чайке и руководителю СКП РФ Бастрыкину c требованием проведения открытого, гласного судебного процесса над Вячеславом Хлебниковым — сообщником сотрудников МВД, причастных к раскрытому Сергеем Магнитским хищению 5,4 миллиардов рублей из госбюджета. По сообщению МВД РФ Хлебников был арестован в сентябре 2010 г.

Файерстоун потребовал от Генеральной прокуратуры отказать в ходатайстве Хлебникова о проведении суда в «особом» (сокращенном) порядке, поддержанном МВД, без какого-либо разбирательства доказательств в суде.

«Я требую от Вас исполнения своего долга и обеспечения полного, открытого и гласного рассмотрения дела Вячеслава Хлебникова в суде. О дате и времени рассмотрения этого дела должно быть объявлено заранее и представители прессы и правозащитных организаций должны быть допущены в зал суда», — пишет Файерстоун в заявлении, направленном в адрес Чайки и Бастрыкина.

Файерстоун отмечает, что несмотря на то, что в отношении Хлебникова еще три года назад были представлены убедительные доказательства его причастности к мошенничеству, он неоднократно признавался следователями МВД и СКП как «не осведомленный» о собственных преступлениях, а после смерти Сергея Магнитского сотрудники МВД пытаются очернить имя Сергея„ используя лживые показания этого неоднократно судимого Хлебникова.

«Общественность пытаются ввести в заблуждение, разыграв фарс с запоздалым «осуждением» преступника, которого ранее МВД России и СК при Прокуратуре РФ пять раз освобождали от уголовной ответственности, несмотря на то, что Сергеем Магнитским и его клиентом фондом Her­mitage были представлены неопровержимые доказательства причастности Хлебникова к краже 5,4 миллиардов рублей,» — отмечается в заявлении Файерстоуна.

Так, более двух лет назад, 11 июня 2008 года, Хлебникова освободил от уголовной ответственности следователь отдела СКП РФ Гордиевский (см справку ниже). Полтора года назад, 10 апреля 2009 года, следователь СК при МВД РФ Сильченко отказался привлекать Хлебникова к уголовной ответственности за хищение бюджетных средств на том основании, что Хлебников якобы был «не осведомлен о своих преступных действиях и замысле». Такие результаты расследования не удивительны, отмечает Файерстоун, если учесть, что оперативное сопровождение следствия по делу о хищении осуществляли подполковник Кузнецов А.К. и его подчиненные, названные в жалобах фонда и показаниях Магнитского одними из соучастников хищения.

Этим же сотрудникам МВД было поручено арестовать Магнитского и расследовать сфабрикованное против него уголовное дело в качестве расплаты за его обличающие показания в отношении сотрудников МВД. Результатом такого расследования стало то, что Сергей Магнитский погиб в СИЗО, а вина за хищение 5,4 миллиардов рублей была возложена на «рабочего лесопилки» Виктора Маркелова, который за это получил пятилетний срок заключения опять таки в «особом» порядке проведения судебных слушаний (см Справку ниже).

«Очевидно, что сегодня цель коррумпированных чиновников из МВД, которых Сергей Магнитский изобличил в соучастии в хищении 5,4 миллиардов рублей, состоит в том, чтобы любой ценой избежать гласного и всестороннего судебного процесса по данному делу, поэтому они так настаивают на «особом порядке» судебного разбирательства в отношении Хлебникова» — сказал Файерстоун

«Считаю, что при таких обстоятельствах – неоднократных судимостях Хлебникова и его неоднократном освобождении следственными органами от уголовной ответственности за инкриминируемое ему сейчас преступление – давать согласие на «особый порядок» его суда было бы преступным. Общество имеет право получить ответы на вопросы о местонахождении украденных денег и о тех людях, которые управляли Хлебниковым, давали ему указания сообщать противоречивые сведения следователям», — продолжил Файерстоун.

Файерстоун подчеркнул, что открытый и всесторонний суд над Хлебниковым будет в интересах всех российских налогоплательщиков, у которых были украдены 5,4 миллиардов рублей, а также и интересах коллег и родных Сергея Магнитского, раскрывшего этого преступление.

Для справки:

Вячеслав Хлебников, 1967 года рождения, зарегистрированный в Тамбове, был неоднократно судим, в том числе за вымогательство под угрозой насилия в 1989 г., за хищение имущества и причинение значительного ущерба потерпевшему в 1998 г. Он также числится в реестре наркоманов.

За последние три года следственные органы как минимум три раза освобождали Хлебникова от уголовной ответственности, признавая его «неосведомленным» о преступных действиях и замыслах.

Так, 11 июня 2008 года следователь районного отдела СКП Москвы Гордиевский освободил Хлебникова от уголовной ответственности по уголовному делу, которое было возбуждено в отношении Хлебникова, Маркелова и Курочкина по заявлению фонда Her­mitage. Это было сделано, несмотря на то, что в заявлениях фонда Her­mitage в СКП, Генеральную прокуратуру и ДСБ МВД, поданных еще 3 декабря 2007 года, то есть за три недели до хищения 5,4 миллиардов рублей из российской казны, подробно указывалось на причастность ранее судимых Хлебникова, Маркелова и Курочкина, а также сотрудников МВД Кузнецова, Карпова и других лиц к грандиозному мошенничеству. Более того, следователь Гордиевский прекратил это уголовное дело, спустя неделю после полученных им свидетельских показаний Сергея Магнитского против вышеуказанных лиц. Напомним, что сопровождение уголовного дела следователь СКП Гордиевский поручил подполковнику Кузнецову А.К.

Далее 8 июля 2008 года Хлебников был освобожден от уголовной ответственности теперь уже подполковником МВД Уржумцевым. Сделано это было, несмотря на имеющиеся в достаточном количестве улики о причастности Хлебникова к хищению 5,4 миллиардов рублей государственных денег, включая его собственные показания. Напомним, что сопровождение и этого уголовного дела было поручено все тому же подполковнику Кузнецову А.К.

Позже в апреле 2009 года Хлебников был вновь освобожден от уголовной ответственности, но уже заместителем начальника СК при МВД Логуновым и заместителем Генерального прокурора Гринем, которые подписали подготовленное следователем Сильченко обвинительное заключение. И еще раз следует напомнить, что и здесь вновь оперативное сопровождение осуществлял все тот же подполковник Кузнецов А.К., который приказом замначальника СК при МВД Логунова был придан в «помощь» следователю Сильченко для расследования хищения средств российских налогоплательщиков, в котором он же был сам уличен.

Спустя три года после заявлений фонда Her­mitage в правоохранительные органы, в которых была подробно описана мошенническая деятельность Хлебникова, его все-таки арестовали, но теперь цинично пытаются использовать его лживые показания, чтобы оклеветать Сергея Магнитского, который неоднократно давал свидетельские показания о преступных действиях самого Хлебникова и его подельников Маркелова, Курочкина и сотрудников МВД Кузнецова и Карпова.

Выдержки из документов

Из показаний Хлебников на допросе, проведенном подполковником МВД Уржумцевым 8 июля 2008 года:

«В сентябре 2007 года я, вместе с Маркеловым и Курочкиным ездил в налоговую инспекцию…, где мы подавали какие-то документы, в содержание которых я не вникал…Насколько я помню, среди тех документов, которые я подписывал, были какие-то доверенности на адвокатов и какие-то судебные документы. …Учредительные документы я получал в налоговой инспекции, но сразу отдавал их Маркелову.»

Из обвинительного заключения по «делу Маркелова», подписанного замначальника СК при МВД Логуновым и замгенерального прокурора Гринем 10 апреля 2009 года:

«Маркелов В.А.,…Курочкин В.Н., Гасанов О.Г. и неустановленные следствием лица, по предварительному сговору между собой, используя неосведомленного о своих преступных действиях и замысле Хлебникова В.Г. …с целью хищения денежных средств бюджета Российской Федерации… изготовили и подали подложные уточненные налоговые декларации по налогу на прибыль за 2006 год.»

«Особый порядок» рассмотрения уголовного дела в суде:

Согласно ст. 314 УПК РФ, применение сокращенного порядка судебного разбирательства возможно только при согласии государственного обвинителя, в роли которого выступает прокурор. При применении «особого порядка» суд не исследует доказательства, полагаясь исключительно на показания подсудимого. В суде не допрашивают свидетелей, потерпевших, экспертов.

Отсутствие полноценного и открытого судебного процесса по одному из самых одиозных финансовых преступлений против государственной казны является противоречащим интересам как российского государства, так и всех российских граждан, у которых в результате преступных действий чиновников из правоохранительных и налоговых органов и уголовных элементов были похищены как минимум 5,4 миллиардов рублей.