Сегодня вы самое слабое звено

Деловой Петербург

Кто определяет содержание мировых политических процессов? Глобальную повестку дня? Ответы могут быть разные. Кто-то назовет Кремль (где сидит президент), кто-то — Белый дом (российский Белый дом, где сидит премьер-министр) или даже озеро Селигер. Кто-то вспомнит американский Белый дом. Граждане, насмотревшиеся телевизора и начитавшиеся таблоидов, расскажут про Давос, Гейдельбергский клуб и масонов.

Ерунда. Судьба отношений США и России находится в руках скромных следователей, налоговых чиновников и менеджеров Рособоронпоставки. Людей рангом не выше подполковника. Им может быть отказано в американской визе. Москва в гневе. Цитата: “Российская сторона не оставит без ответа такие недружественные шаги и примет адекватные меры, защищающие суверенитет нашей страны и права российских граждан от неправомерных действий иностранных государств”. Защита суверенитета. Ни больше ни меньше.

Наша власть при каждом удобном случае клянется опытом СССР. В политике Союза много чего могло быть, но не могло быть так, чтобы личные проблемы подполковника равнялись государственному суверенитету. В чем суть вопроса?

В 2008 году из российского бюджета было похищено $ 230 млн. Юрист инвестфонда Her­mitage Cap­i­tal Сергей Магнитский назвал людей, по его мнению причастных к этому хищению. Он был взят под стражу и через год умер в тюрьме. Что там произошло, уже год выясняет сам президент Медведев.

Желающие могут набрать в браузере слова “остановить неприкасаемых”, пройти по ссылке и ознакомиться с подробностями.

Так вот, участников этих событий могут отныне не пустить в США. А потом, возможно, и в Европу. Это пока все.

Что, Америка первый раз отказывает россиянам в визе? Нет. “Невъездными” побывали Иосиф Кобзон и Олег Дерипаска. Не последние люди в нашем государстве. И никаких “адекватных мер”. Да и Россия никогда не стеснялась не пускать к себе тех, кто не мил властям. Например, главу фонда Her­mitage Cap­i­tal Уильяма Браудера. Или гражданку Молдовы журналистку Наталью Морарь, опубликовавшую в России статью о механизмах отмывания денег, похищенных из казны.

Что на этот раз случилось-то? С утра до ночи официальная пропаганда объясняет нам, что в Америке кризис, дефолт и допросы в Гуантанамо. Доллару конец, а Россия на коне. При этом наши руководители учат своих детей в Англии, виллы покупают во Франции, деньги держат в Швейцарии и летают туда на личных самолетах. В Давосе они рассказывают Западу, что надо инвестировать в Россию, а на Селигере рассказывают, что на Западе нас не любят. Зачем же так стремиться туда, где тебя не любят, где кризисы и войны?

И нельзя сказать, что всем этим сильно недовольны западные правительства, которые якобы “не любят Россию”. Что же тут не любить-то? Все разговоры о российских супертехнологиях, которые вот-вот уделают остальной мир, — это разговоры. Инвестиции в Россию — это инвестиции в производство и продажу потребительских товаров, и размер этих инвестиций — не более чем производная от платежеспособного спроса Москвы. Нефть, газ, металл и лес из России идут в Европу, а вырученные деньги возвращаются обратно в западные банки. Трейдером для государственной “Роснефти” является швейцарская частная компания, принадлежащая нашему соотечественнику с финским паспортом. Состоятельные “выездные” россияне живут на Западе в такой роскоши, которой позавидуют арабские шейхи. С их сделок, дворцов, покупок там, на Западе, платятся высокие налоги. И почему бы такой симбиоз может дать трещину? И что такое проблемы подполковников, которые могут лишиться доступа на Запад, по сравнению с бизнесом и интересами маршалов власти и бизнеса?

Но лиха беда начало. Сегодня подполковник не смог поехать по своим делам, а завтра кто? Любую власть характеризуют не события, а реакция на события. Российская реакция показывает, где именно находится самое слабое место властной вертикали.

Власть в России менялась не тогда, когда низшие выходили на улицы, а тогда, когда высшие отказывали в повиновении Первому лицу.

Если список “невъездных” вдруг расширится и уже “маршалы” потеряют доступ к своим капиталам и возможность жить так, как привыкли, мы тут же получим и “перестройку”, и “перезагрузку”, и “модернизацию”, и “геополитическую катастрофу” в одном стакане. Поэтому власть заступается за подполковников, пока маршалы не начали заступаться за себя сами.